Toybrick

标题: rk1800s0与rk3399proD运行耗时的比较 [打印本页]

作者: zjmmm 时间: 2020-8-12 09:25
标题: rk1800s0与rk3399proD运行耗时的比较
我这的计算棒是装在nano开发板上的，还有一块rk3399proD的开发板，两个开发工具运行的是同一个项目中的同一个文件，加载的也是同样的rknn模型，rk3399proD耗时60ms左右，rk1808s0耗时115ms。我想请问下这种差距是正常的吗？还是说我哪的配置有问题，导致计算棒的性能没用到？

作者: jefferyzhang 时间: 2020-8-12 09:27
检查rknn-api和drv版本是不是一样。。

作者: zjmmm 时间: 2020-8-12 09:42

jefferyzhang 发表于 2020-8-12 09:27
检查rknn-api和drv版本是不是一样。。

计算棒上的rkn api和drv都是1.3.4的，rk3399prod上的rknn api是1.2.0的，drv是1.3.2的。按照这个来看，不是越新越快的吗？感谢

作者: jefferyzhang 时间: 2020-8-12 09:53

zjmmm 发表于 2020-8-12 09:42
计算棒上的rkn api和drv都是1.3.4的，rk3399prod上的rknn api是1.2.0的，drv是1.3.2的。按照这个来看，不 ...

加载耗时？。。。
你是说init runtime和load 时间么？
这个几十毫秒时间差没什么好比对的，计算棒和prod走的ddr总线都不一样。。。
而且开机加载一次后就不可能在运行时重新加载，这个时间比较没有意义

作者: zjmmm 时间: 2020-8-12 10:03

jefferyzhang 发表于 2020-8-12 09:53
加载耗时？。。。
你是说init runtime和load 时间么？
这个几十毫秒时间差没什么好比对的，计算棒和prod ...

我说的这个时间是单张图片经过模型的运算所花的时间，就是opencv加载完图片后到模型输出的时间差。因为计算棒是自带rknn api和drv的，所以对rknn api和drv没有做其他修改。我这边主要考虑的是一个实时性，rk3399prod中模型的运算加上数据传输的时间在我们这个项目能达到10帧/秒的样子，所以我们还想比较下计算棒的运算能力怎么样。

作者: jefferyzhang 时间: 2020-8-12 11:10

zjmmm 发表于 2020-8-12 10:03
我说的这个时间是单张图片经过模型的运算所花的时间，就是opencv加载完图片后到模型输出的时间差。因为计 ...

你送一张图要60ms？115ms？你图片不缩小下送么？你不会送1080p的原图吧？

欢迎光临 Toybrick (https://t.rock-chips.com/)